Mortalité des colonies d'abeilles durant l'hiver 2020-2021

     Comme chaque année la plateforme Nationale d’EpidémioSurveillance en Santé Animale (ESA)  a publié les résultats descriptifs préliminaires de son enquête nationale sur les mortalités hivernales des colonies d’abeilles. 

Le rapport préliminaire complet (auteur : Marion LAURENT (ANSES) peut être consulté en cliquant ICI  

    Cette année la participation des apiculteurs a été supérieure à celle des deux années précédentes, 24.4 % au niveau national. La participation des petits apiculteurs (moins de 10 ruches) est plus élevée avec 27.2% contre 12.2% pour ceux ayant plus de 50 ruches. Si vous voulez participer à l’enquête, il faut que vous indiquiez chaque année dans votre déclaration de ruches que vous acceptez d’être contactés par courriel.
    Cette année l’enquête a distingué les différentes situations : ruche morte (ruche vide ou ruche contenant des abeilles mortes), colonie bourdonneuse ou orpheline, ruche faible (<2000 abeilles), ruche accidentée (inondation, feux, vol, sanglier, neige).  

Principaux résultats :

•  Une participation supérieure aux deux dernières années (24,4 %), 
• 24,8 % de pertes en moyenne estimées à l’hiver 2020-2021 dont 15,8 % de mortalité
  

 

 

Emplacement de ruches

 Avec le mois de mai certains souhaitent disposer une (ou plusieurs) ruches au fond du jardin, d'autres ont récupéré (ou fait) des essaims et avec le cheptel qui augmente il faut trouver de la place.

L'emplacement de ruches par rapport aux voisins et aux voies de circulation publique est réglementé dans le Var par l’arrêté préfectoral du 3 août 1961, que l'on peut trouver en cliquant ICI.  En résumé :

"Les ruches peuplées ne doivent pas être placées à moins de 20 m de la voie publique et des propriétés voisines. Si ces propriétés sont des landes, des bois ou des friches cette distance est ramenée à 10 m.

Cette distance est de 100 m au moins si les propriétés voisines sont des habitations ou des établissements à caractères collectifs (hôpitaux, casernes, écoles, etc.)

                  Ne sont assujetties à aucune prescription de distance les ruches isolées des propriétés voisines ou des chemins publics, par un mur, une palissade en planches jointes, une haie vive ou sèche, sans solution de continuité. Ces clôtures doivent avoir une hauteur de 2 m. au dessus du niveau de la planche d’envol la plus élevée et s’étendre sur au moins 2 m de chaque coté de la ruche (Code rural article 207).

Toutefois des dispositions spéciales d’emplacement peuvent être prises par le Préfet sur demande motivée des intéressés.»

Nota : La ville de Toulon n'a pas de règlement spécifique, c'est donc cet arrêté qui s'applique sur l'agglomération de Toulon.

 

Evolution du nombre d'apiculteurs et de ruches de 2018 à 2019

 Les deux tableaux suivants présentent le nombre d’apiculteurs et le nombre de ruches dans le Var, en PACA et en France, déclarés en 2019 et en  2018 à la DGAL, classés par de nombre de ruches possédées par chacun.

    (source : www.agriculture.gouv.fr/information-publiques  rubrique documents administratifs transmis a la demande du public, statistiques campagne 2019)

1 - Nombre d’apiculteurs déclarés à la DGAL en 2019 et 2018 

    2 - Nombre de colonies déclarées en 2019 et 2018

     Le nombre d’apiculteurs a augmenté de 14 % et le nombre de ruches de 25 % de 2018 à 2019 dans le Var  et de 5.8% et 12.2% respectivement en PACA. 

 

Enquete nationale : Pertes hivernales 2020-2021 des colonies d'abeilles

    Pour la quatrième année consécutive Plateforme ESA (Epidemiosurveillance Santé Animale), renouvelle son enquête nationale sur les mortalités hivernales pour estimer les pertes de colonies d’abeilles telles qu’observées par les apiculteurs en sortie d’hiver 2020-2021.

Quand et Comment ?
    Le questionnaire sera accessible en ligne à partir du lien que vous, apiculteurs déclarant de colonies, recevrez par mail en mars.

    N'hésitez pas à répondre à l’enquête, que la mortalité observée dans votre (vos) rucher(s) à l’issue de l’hiver soit nulle, moyenne ou forte. Les résultats seront d'autant plus significatifs qu'une large population des apiculteurs y aura répondu.
Les données seront traitées de manière anonyme.

https://www.plateforme-esa.fr/article/lancement-de-l-enquete-nationale-aupres-des-apiculteurs-pertes-hivernales-des-colonies-d

Les résultat de l’enquête portant sur l'hiver 2018-2019 (fichier pdf) est visible   en cliquant ICI     ou en copiant le lien ci-après dans la barre de recherche de votre navigateur : https://www.plateforme-esa.fr/sites/default/files/ENMHA_2018-2019_résultats_descriptifs_révise_2021-02-19.pdf

Nota : le nombre relativement faible d'apiculteurs participants (18%)  limite la pertinence des résultats; les raisons des pertes ne sont pas explicitées dans ce document .

Une assemblée générale peu ordinaire

 

        Pour cette année 2021, la pandémie Covid-19 nous a privé de notre rassemblement annuel. L’assemblée générale n’a pu se tenir à Brignoles mais les obligations administratives étaient toujours présentes. Nous avons donc fait une « assemblée » par courrier postal.

         Chaque adhérent 2020 a reçu en même temps que la feuille de renouvellement de son adhésion, une fiche de renseignements et une fiche de vote. Nous avons présenté ainsi le rapport d’activités, le rapport financier (recettes, dépenses de fonctionnement, investissements et résultats 2020) validés par le commissaire aux comptes puis le budget prévisionnel 2021.

Voir en page "Qui sommes nous " ou en cliquant ICI   le compte-rendu de cette assemblée en distanciel.

 

Une harpe anti-frelons concue et fabriquée par le lycée de Lorgues

     Une classe de seconde du Lycée de Lorgues a choisi comme projet de monter une mini-entreprise pour concevoir, réaliser (ou faire réaliser) et vendre une harpe électrique anti-frelons asiatiques. Leur étude et projet étant bien avancés ils souhaitent maintenant interroger les futurs acquéreurs pour finaliser au mieux leur projet en fonction du besoin et des attentes des apiculteurs.

    Le courriel explicitant leur démarche se trouve en page "Technique"  En cliquant ICI ,                      mais vous pouvez leur exprimer votre soutien en répondant au questionnaire en ligne ci après : Questionnaire piège à frelons

 

Les apiculteurs avertis ...

Information reçue de l'ADAPI :   

    Un principe légal et juridique vient d’être durement rappelé aux ADA et à l’ITSAP par la DGAL et l’ANMV (Agence Nationale du Médicament Vétérinaire) qui concerne:
    - L’interdiction d’usage de produits ou de médicaments de lutte contre Varroa hors AMM (autorisation de mise sur le marché) pour les apiculteurs, mais en amont l’interdiction faite aussi aux vétérinaires d’appliquer le principe de la cascade et de vendre des préparations extemporanées hors AMM

    - L’interdiction de mener des essais sur des ruchers de production de produits ou de médicaments de lutte contre Varroa hors AMM

    - L’interdiction de la diffusion à des apiculteurs des résultats issus des expérimentations sur des produits non AMM  

Conséquences pour les apiculteurs :
    Ce rappel à l’ordre est donc en premier lieu en direction des apiculteurs eux-mêmes et des contrôles vont certainement être diligentés dans les exploitations apicoles. 

« Tout usage d'un produit sans AMM pour traiter contre la varroose relève donc du traitement illégal (utilisation de médicament vétérinaire non autorisé) et expose l'apiculteur à de très lourdes sanctions, y compris sur son cheptel et les produits de ses ruches. En effet, selon le règlement 2019-2090 applicable depuis décembre 2019, en cas de traitement illégal par un apiculteur, la mise à mort des animaux ayant reçu le produit et la destruction des produits de la ruche doit être ordonnée. » 

l’ADAPI a donc choisi de vous informer de ce durcissement de ton de la part des autorités et des conséquences encourues par un apiculteur en cas de traitement illégal. 

A cette occasion vous trouverez en page "Techniques"ou en cliquant ICI   un résumé de l'étude de l'ADAPI sur l’efficacité et les méthodes d'emploi de l'Apivar.  

Nos députés à propos de la loi sur le ré-emploi des néonicotinoïdes

 Vous avez sans doute appris par les médias le vote en première lecture par l'Assemblée Nationale de la loi sur le RE-EMPLOI DES NEONICOTINOIDES.
Pour informations sur les 8 députés du Var, 7 ont voté "Pour" (2 LR, 1 MODEM, 4 LRM) et 1 n'a pas voté (absent ?).
A ce jour,  seule la Députée de la 7ième circonscription Madame Emilie Guerel (LRM) a répondu a la lettre que nous lui avons adressé :

"Je tiens à vous informer que, depuis le début du quinquennat, nous sommes résolument  favorables à une agriculture qui ne dépende plus des pesticides. 

Le Projet de loi du Gouvernement, tel que déposé à l’Assemblée nationale en septembre dernier, ne pouvait pas satisfaire notre groupe parlementaire, c’est pourquoi nous avons obtenu en Commission que le texte et ses dérogations soient encadrés. 

Dans cette perspective, nous portons deux dispositions pour renforcer leur caractère exceptionnel et ciblé ainsi que pour renforcer le contrôle des parlementaires dans la mise en œuvre des exceptions. D’une part, nous voulons limiter les dérogations de ce texte aux seules betteraves sucrières en le précisant dans le titre et dans le texte. Aucune autre filière ne pourra être concernée. D’autre part, nous souhaitons que soit mis en place un comité de suivi parlementaire avec de réels pouvoirs de contrôle. En effet, il est essentiel de faire en sorte qu’il y ait un suivi effectif des engagements pris dans ce texte.

Ainsi, je tiens à vous dire que 5 millions d'euros seront mobilisés pour le soutien des programmes de recherche pour l'identification d'alternatives."

Effectivement ces amendements ont été inscrit dans le projet de loi adopté par l'ajout d'un article II et un alinéa a l'article I. Voir le projet adopté en PJ ou le dossier complet sur le site :

http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15t0483_texte-adopte-seance#

Ce dossier est transmis au Sénat pour vote.